Vilje til økologisk bæredygtighed

I dag kan man høre i radioen, at det er lykkedes DN at blive enige med landbruget om at tage 100.000 hektar sårbar jord ud af drift.
Landbruget indrømmer selv, at der er arealer, som ikke burde have været dyrket, fordi det forurener vandmiljøet for meget med kvælstof.

Når vi kigger spalterne igennem på denne side, som handler om økologisk havebrug, hvor meget moralsk opbakning og støtte har DN så fået herfra til det projekt.?

Links søges.

Er det godt nok.?

Hvordan mon de, der ikke havde øje for landbrugets forurening, nu har det med sig selv, og kan vi have mere tillid til dem i fremtiden.?

@Jakob B.
Det er vist få, der ikke har øje for landbrugets udledning af bl.a. kvælstof og dette er vel ikke et DN forum.
Jeg kender ikke - og har aldrig gjort - landmænd, som mener anvenelse af miljøskadende mængder sprøjtemidler og gødskning er et gode.
Men landmænd som skal have forretningen til at løbe rundt og mange forbrugere som tiltrækkes af billige fødevarer.
At landmænd nu samarbejder med DN forekommer som en naturlig udvikling.

Måske bare nogle links til indlæg, hvor skribenterne giver udtryk for, at der gødes for meget i Danmark.
Kan de heller ikke findes.?

Det virker vel lidt påfaldende, hvis folk i private haver slet ikke har øje for det.
Hvor meget tillid kan man så have til, at private havefolk ikke er endnu mere intensive miljøsyndere end landbruget.?

@Jakob B.
At skribenter giver udtryk for, at der gødes for meget fortæller jo intet om, at landmændene mener det er godt.
Du kan jo omvendt stille spørgsmålet om: "Kan der findes en landmand der mener det er godt at gøde for meget?"
Næppe!
(Iøvrigt er der overhovedet ingen kontrol med hvor meget der gødes i private haver. og spørgsmålet du stiller i den forbindelse er relevant. En bestræbelse på nedbringe mængden af kemikalier og gødning i private haver ses i initiativet med bl.a. Round Up, jernvitriol m.f. som ikke længere kan købes koncentreret af private forbrugere).

Slettet af administrator 26. maj 2020 kl. 8.16.