Jordrensende planter

En bekendt købte sidste år hus og vil i gang med køkkenhave bag garagen. For så vidt et udmærket sted. Men som er brugt som oplagrings plads for al mulig skrammel. Jeg ville ikke turde spise afgrøder af bekymring over den tidligere ejer også har anvendt det som "kloak" for kemikalier (olie osv.) eller har haft dunke stående som har lækket.
Det er almindeligt parcelhus og ikke betegnet som giftgrund. Der er noget at se eller lugte.
Skvalderkålene trives fint på området. Men jeg ved ikke om det kan være indikator for jorden er ok.
Findes der jordrensnings planter og her tænker jeg på planter som kan opsuge eventuelle kemikalierester?

Der er noget at se eller lugte skulle være:
Der er ikke noget at se eller lugte.

Hej Willy.. prøv at læse den her artikel - www.folkecenter.dk/dk/rd/biogas/biomasse--energiafgroeder/planter_renserjord/ - men ellers tror jeg at jeg ville grave mulden af det pågældende sted og lægge noget frisk jord på. Er det ikke muligt så er det måske bedst at bygge højbede og så dyrke urter deri. Hilsen Else

Olie, terpentin og lign. nedbrydes af mikroorganismer i jorden. Mig bekendt gør planter hverken fra eller til. Man kan hjælpe mikroorganismerne lidt på vej ved at sørge for rigeligt ilt i jorden. Dvs. gravning, fræsning mv. Gør man det flere gange i løbet af sommeren får man jo også bekæmpet skvalderkålen, så det er jo win win.
Planter kan ganske rigtigt bruges til at fjerne tungmetaller som Elses link beskriver. I så fald er det selvfølgelig afgørende at man fjerner plantematerialet fra stedet. Tungmetaller bliver jo ikke nedbrudt, men blot optaget af planterne. På rigtig forurenet jord er det en proces som tager årevis. Ud fra det du fortæller synes jeg nu ikke der nogen grund til at forvente tungmetalforurening ud over det sædvanlige.

En hurtig søgning foreslår pil, pengeurt og duftgeranier som jordrensende planter - med behørige kildehenvisninger:

www.folkecenter.dk/dk/rd/biogas/biomasse--energiafgroeder/planter_renserjord/

@Claus.
Det foreslår jeg så. -At han fræser jorden i år og venter med afgrøder til næste år. Jeg lider nok lidt af paranoia når jeg ser et sted som ligner en skrammelplads (bl.a. med en gammel plæneklippermotor). Det kunne være smart hvis der var planter der indikerede forurening gennem misvækst, farveskift el. lign.
@Trine.
Det er samme link som Else.

Ville absolut have en dækafgrøde på bl.a. for at sikre god forsyning af rodslim til bakterier og svampe, men også af hensyn til kommende dyrkning på jordstykket

Hej Willy N

Din bekymring må du forsøge at gøre tydelig, så din bekendte ikke løber ind i vanskeligheder senere.
Der må nok lidt mere samtale til - her er nogen forslag til vigtige temaer:

Måske kunne den radikale løsning være at få jorden undersøgt.
Det er ualmindeligt, at der iværksættes forureningsundersøgelser i forbindelse med hushandel - men ofte er det en del af en ejerskifteforsikring, at der er taget højde for eventuelle senere opdagede jordforureninger.
Det er ikke rimeligt at antage, at det er helt fredeligt at anvende pladsen i en villahave som oplagring for "al mulig skrammel".
Og en bekymring for om jorden er eller ikke er forurenet af kemikalier er en meget træls ledsager til kommende års brug af jordstykket....dertil kommer eventuelle skadevirkninger på helbred hos dem, der spiser urter, som er dyrket på området.

HVIS jorden er kemikalieforurenet bør den renses - det er ikke nok at lave hævede bede ! Nogen grøntsager har rødder ned i to meters dybde....

Rensningen kan være en mere eller mindre besværlig proces - men der er mange virksomheder, der over tid er blevet specialister på feltet.
Regningen for afklaring af, om der er forurening og om en
oprensning er nødvendig skal jo betales - det er langtfra sikkert at nuværende ejer bliver den, som skal finde pengene til det. Måske er det nødvendigt at inddrage en advokat og samarbejde med forsikringsselskab for at få den miljømæssigt forsvarlige løsning.

Hvis din bekendt fjerner jord fra området er det ikke gratis - tvivlen om forurening SKAL oplyses til den der modtager jorden!
Og tvivlen alene medfører klassificering som lettere forurenet og medfører henlæggelse i deponi egnet til formålet.

Venlig hilsen
Lone

@Tom
Du har sikkert ret. Nu er det heldigvis ikke min jord og jeg skulle nok have holdt mund med min bekymring. Så havde jeg også været fri for føle ansvar for, at hjælpe ham ud af problemet.
(På den anden side vil jeg nok have svært ved at nyde den friskplukkede salat når de inviterer til middag ;)

Hej Willy N

Du har da det bedste argument i verden - at du gerne vil kunne nyde den salat han dyrker i sin have !

Det er jo da helt hans beslutning, hvad han vælger at gøre ...
Men måske har han børn / børnebørn eller andre levende væsner han holder af (fx dig / sig selv / sin kone / ??) - så mon ikke han er med på at overveje tingene en gang til ?

Venlig hilsen
Lone

Jord fra byzone er mig bekendt altid klassificeret som "lettere forurenet".
Skal vi ikke få lidt proportioner ind? Der er ikke oplysninger om at ejendommen har været brugt til forurenende erhverv (renseri, tankstation, værksted ol.).
At der har været oplagret "skrammel" giver mig ikke umiddelbart grund til at antage at stedet er mere forurenet end alle mulige andre haver.

@Tom, jeg tænker at skvalderkålen vil fungere som dækafgrøde meget af tiden. Den giver jo ikke op efter første gravning...

@Claus
:-D