Forum

Hæk

  Skriv nyt svar | Rapportér

Skrevet af: Tilla, 21. april 2006 kl. 0.25

Er der nogen der kan anbefale en hurtig voksende hæk? vi har en have hvor der står en en bøge hæk, hvor meget er gået ud, hvad ville være flot og passe til at sætte ind i hullerne?

1 af 5 Skriv nyt svar | Link | Rapportér

Skrevet af: Havearkitekt Knud Bundgaard, 21. april 2006 kl. 22.04

Hej igen

Forestil dig en stue, hvor nogle af tapetbanerne er ok, og andre er ødelagte. Hvilken type ny tapet kan sættes ind imellem de gamle, intakte, så resultatet bliver godt? Indplantning af nye planter i en gammel hæk er problematisk. For det første vil aldersforskellen være synlig i mange år fremover, og for det andet er nye planter svære at etablere tæt på en gammel plante (da jorden jo her allerede er "optaget" af rødderne fra den etablerede plante). Hvis du alligevel vælger at lappe hullerne med en meget hurtigvoksende plante (der også skal være nøjsom, tørketålende (og måske tilmed skyggetålende?)), – krav som f.eks fasanbusk, Physocarpos malvaceus ''Pyso'' eller gedeblad (Lonicera ledebouri ''Lebo'' nok kan indfri (hermed svar på dit spørgsmål) – og det skulle lykkes dig at få held med etableringen, så vil de nye planter jo fortsætte deres vilde vækst og således skrige efter at blive klippet mange gange årli gt for at "følges" med bøgen. Prøv hellere at finde en sjov løsning, hvor huller i hækken bliver vendt til en fordel, eller ryd det hele og start forfra.

Mvh havearkitekt Knud Bundgaard
unikaHaver.dk

2 af 5 Skriv nyt svar | Link | Rapportér

Skrevet af: Lønbæk Planteskole, 22. april 2006 kl. 8.52

Til Knud Bundgaard.

Undskyld, et spørgsmål fra en ''i marken'' : er physocarphos ikke blærespiræa (ifølge P.E.Brander)?

Fasanbusk skulle være leycesteria formosa, eller er der noget jeg har misforstået på Beder?

Hilsen Anne Marie

3 af 5 Skriv nyt svar | Link | Rapportér

Skrevet af: Havearkitekt Knud Bundgaard, 23. april 2006 kl. 18.06

Både navnene "blærespiræa" og "fasanbusk" bruges i flæng om physocarpos, men du har ret i, at det korrekte navn iflg. "plantenavne fra A-Z" af Johan Lange m. fl., (Gartnerinfo) er blærespiræa. "Fasanbusk" bruges både uofficielt om Leycesteria og Physocarpos. Iflg. føromtalte værk har Leycesteria ikke noget dansk navn, og "Fasanbusk" figurerer heller ikke som officielt navn på nogen plante overhovedet.

Ja, kært barn har mange navne?

4 af 5 Skriv nyt svar | Link | Rapportér

Skrevet af: Havearkitekt Knud Bundgaard, 23. april 2006 kl. 18.07

Både navnene "blærespiræa" og "fasanbusk" bruges i flæng om physocarpos, men du har ret i, at det korrekte navn iflg. "plantenavne fra A-Z" af Johan Lange m. fl., (Gartnerinfo) er blærespiræa. "Fasanbusk" bruges både uofficielt om Leycesteria og Physocarpos. Iflg. føromtalte værk har Leycesteria ikke noget dansk navn, og "Fasanbusk" figurerer heller ikke som officielt navn på nogen plante overhovedet.

Ja, kært barn har mange navne?

5 af 5 Skriv nyt svar | Link | Rapportér

Skrevet af: Joan, 26. april 2006 kl. 19.37

Hej Tilla

Jeg har set en have hvor de har skiftevis hækplante, stakit/hegn. – Så hvis du kan lave hullerne ens, er valgmulighederne måske flere. (hvis du VIL have "rene linier"

Nyt svar til emnet »Hæk«

Du skal være logget ind som bruger, før du kan deltage i forummet på Havenyt.dk. Er du ikke allerede oprettet som bruger, kan du oprette dig som bruger her.

Brugernavn (e-mail-adresse):

Her er du: Forsiden > Forum > Fri debat > Hæk

Søg:

Støt Havenyt.dk

Til forsiden…

Besøg Landsforeningen Praktisk Økologis hjemmesider