Skrevet af: Thava Sabanathan, 7. december 2015 kl. 22.14
Hej
Vi er i gang med at bygge et hus. I den forbindelse har vi ved gravning opdaget at der er 2 aktive dræn. Det har ikke været oplyst i det materiale vi har modtaget på grunden.
Det har betydet vi har haft mere udgift til at grave og bortkøre 240m3 jord samt ekstra sand til dække hullerne? Kan jeg som bygherre holde kommunen ansvarligt for dette?
På forhånd tak
Thava
Skrevet af: Anonym bruger, 8. december 2015 kl. 11.13
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Tilde P., 8. december 2015 kl. 11.53
Det er altid en god ide ved gravearbejder, at få de forskellige selskaber - el, tele, og vand - til at markere deres installationer helt nøjagtigt i marken. Der er set meget store erstatninger ved overgravning af el og telekabler, fordi de måske lå 5-10 m anderledes end på det oprindelige kort.
Skrevet af: Anonym bruger, 8. december 2015 kl. 11.57
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Gartner Duun, 9. december 2015 kl. 20.32
Hvis man har tegnet en forsikring for skjulte skader der opstår i forbindelse med overtagelse af huset dækker denne mon så ?
Skrevet af: Anonym bruger, 9. december 2015 kl. 20.59
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Anonym bruger, 9. december 2015 kl. 21.29
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Gartner Duun, 9. december 2015 kl. 23.04
Man kan altid spørge sit forsikrings selskab, de kan så bare afvise det og så har man prøvet det .
Det burde være noget de dækkede .Omvendt så kan jeg også se at der vil opstår meget byggesjusk rundt omkring hvis det kunne dækkes af forsikringen.
Skrevet af: Anonym bruger, 10. december 2015 kl. 17.59
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Gartner Duun, 11. december 2015 kl. 11.40
Jeg har fået fortalt at hvis genboens store grantræ på 15 meter lægger sig i en storm , ind over mit redskabsskur og evt. smadre taget, at så skal mit forsikring selskab bekoste skaderne selvom det er naboens træ .
Sidste forår gik vi og satte skur op og talte netop om det da naboen har et kæmpe grantræ stående lige op ad det . Det er ikke logisk.Men sådan er reglerne.
Skrevet af: Anonym bruger, 11. december 2015 kl. 13.39
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Anonym bruger, 11. december 2015 kl. 13.47
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Gartner Duun, 11. december 2015 kl. 13.55
Det er underligt at forsikringen ikke har ændret disse regler til glæde for deres kunder . De har da inden glæde af sure kunder .
Men sådan er der jo så meget .....
Skrevet af: Anonym bruger, 11. december 2015 kl. 14.50
Slettet af administrator 28. juni 2022 kl. 12.29.
Skrevet af: Gartner Duun, 11. december 2015 kl. 23.11
Jeg må indrømme at jeg læser ikke mine forsikring betingelser med tegner dem bare og så håber jeg at jeg ikke for brug for dem .
Dette tror jeg også er mange andres holdinger til deres forsikringer. Det er i øvrig også derfor det er så vanskeligt at tegne den rigtige forsikring, da du skal holde pris og betingelser op i mod hinanden.
Skrevet af: Lars Holt, 12. december 2015 kl. 18.04
Man bør ikke skifte forsikringsselskab, medmindre man får samme dækning til et lavere beløb. Det er sælgerens opgave at fortælle, hvor forskellene er.
Når man har besluttet sig for at skifte, kan må så benytte lejligheden til at gå op eller ned i dækning/selvrisiko.
Du skal være logget ind som bruger, før du kan deltage i forummet på Havenyt.dk. Er du ikke allerede oprettet som bruger, kan du oprette dig som bruger her.