Trillebør

Hej Alle i ivrige haveskribenter!

Jeg overvejer at købe trillebør men har set dem med noget der hedder punkterfrit dæk. Men ved ikke hvor meget bedre det er end en normal trillebør til haven? Er I nogen derude der har erfaringer med det og som tør sammenligne trillebøre uden punkterfrie dæk med dem der er? Den her side sælger åbenbart begge typer af trillebør.
Trillebør uden punkterfrie dæk:
www.plainindustry.dk/Trilleboere-fra-ravendo.html
Punkterfri trillebør:
www.plainindustry.dk/Moertelboere-fra-ravendo.html

Knus fra Gitte

Hej Gitte Nielsen

Punkterfrie dæk til trillebør er rigtig godt, hvis man har tjørnehæk eller er igang med større byggeri, hvori træ, skruer, søm og tung last (jord, sten og lignende) indgår. Dækket er tungt og ikke fleksibelt - det medfører at bør'en er mindre manøvredygtig.

Hvis man vælger en bør med ikke-punkterfrit dæk, kan man
gøre meget for at undgå punktering - nøjagtig som med cykeldæk: Sørg for godt dæktryk og rens jævnligt dækket for eventuelle småsten. Opbevar trillebøren i skygge og under halvtag / i skur, så dækket ikke udsættes for sol og væde. Rejs trillebøren op når den parkeres, så dækket ikke har jordkontakt (og dermed langvarigt tryk samme sted) og kan tørre.
Fordelen er en let bør, som er meget manøvredygtig.

De såkaldte entrepenør-bør'er (som er robuste, tunge, ikke så manøvredygtige i en have og dyre) har ofte slange - men det kræver lidt håndelag og rubust værktøj at gennemføre en lapning.
(Min er fra 1982 og har fået ét nyt dæk, én ny slange og ét nyt håndtag indtil nu)

En fodpumpe er nødvendig til alle trillebør-dæk med slanger - og den repræsenterer jo også en udgift (hvis man altså ikke har en i forvejen til andre formål)

Med venlig hilsen fra
Lone